Résumé:À l'origine, un manuscrit fabuleux rédigé six cents ans avant J.-C. et une prophétie : notre société va subir un grand bouleversement. Intrigué, le héros de cette histoire s'envole pour le Pérou à la recherche du mystérieux grimoire, objet de toutes les convoitises, qui va transformer sa vie. Commence alors une aventure magique et enchanteresse, une dangereuse initiation: une quête en neuf étapes qui le mène du sommet des Andes au cœur de la forêt amazonienne sur la voie des révélations de la vie. Quand, au terme de son périple, le héros découvre le vrai sens de son existence, c'est notre propre quête qui débute. Pour James Redfield, si nous restons attentifs et savons percevoir le grand mystère de l'existence, nous nous apercevrons que nous avons été judicieusement placés, à l'endroit adéquat... pour changer quelque chose en ce monde

La prophétie des Andes, était sur la devanture de nombreuses librairies. Vendu à plusieurs million d'exemplaires, j'achetais cet ouvrage à succès. J'eus du mal à le lire, notamment par manque de temps avec la rentrée mais aussi par manque d'engouement. L'histoire était classique: Un jeune homme vit tranquillement jusqu'au jour ou une personne du passé resurgit . Là on lui apprend l'existence d'un grand mystère auquel notre héros ne peut résister. Ainsi débute une longue aventure semée d’embûche...

 Ce qui fait finalement l’originalité de ce roman, c'est qu'il cache en réalité: une initiation à la philosophie. C'est d'ailleurs grâce à cela que j'ai réussi à achever ce livre. Je comprend le point de vue de James Redflied, à travers son œuvre, il cherche à nous transmettre un message, qui aurait touché peut-être moins de personne si l'aspect aventurier n'avait pas été présent. Finalement on peut féliciter l'auteur d'avoir su apporter un peu de philosophie au grand public. Il ne s'agit bien évidemment pas de grande Philosophie mais néanmoins cela permet aux lecteurs de voir différemment cette discipline et d'apercevoir comment chaque jour cette dernière est présente dans nos vies. Ce que j'aime également c'est le côté oriental de l’œuvre, j'ai pu à travers l'ouvrage redécouvrir des concepts qui ont bercés mon enfance et qui me rappelle la sagesse Bouddhiste.

12/20

 A lire Si Vous aimez:

 -Les aventures

 -Les mystères de la vie.

 -La Philosophie

Bien à Vous

Murmure Du feu ❦

Titre:Comédies & Proverbes
Auteur: La Comtesse de Segur
Année de Parution: 1872
Mon édition:Michel de L'Ormeraie 1979

L'histoire: De Gizelle la capricieuse à Léonce l'incorrigible menteur, tous les personnages de ces courtes histoires les rendent pleines de vie, d'émotions et d'éclats de rire.
Les rebondissements sont tellement nombreux et variés que toutes ces aventures sont absolument passionnantes.

 Mon Avis:Du théâtre! Je savais bien que la comtesse de Segur écrirait au moins une fois une pièce de théâtre. Dans Comédies et Proverbes nous avons enfin des pièces de théâtre. Elles sont au nombres de cinq: deux proverbes et trois comédies. La présentation du texte reste la même que pour une roman de madame de Segur.

J'ai beaucoup aimé ce livre, je le trouve divertissant et l'on redécouvre inlassablement les thématiques de Sophie, c'est à dire la morale, la religion, l'enfance et la bourgeoise. Ma pièce préférée est la dernière «Le petit Crac» qui met en scène Léonce un jeune garçon qui ne peut s'empêcher de raconte des histoires mensongères. Plus généralement j'ai aimé toutes les pièces sauf une «Le Forçat».Pourtant la morale de cette dernière est très belle car elle montre que dans la vie on peut toujours se rattraper. Mais la pièce en elle même ne m'a pas transportée n'y intéressée.

 Chaque pièce est composée de deux actes et ne dépassent pas une soixantaine de pages ce qui nous permet de lire une histoire entière rapidement. On pourrait même les mettre en scène! Si vous avez des enfants je suis sur qu'il apprécieront jouer ces pièces. Les personnages sont jeunes ce qui leur permet de s'identifier à eux et le langage même si il est soutenu est accessible. Un très bonne idée en cas d’ennui durant un week-end pluvieux et sans télévision. En ce qui me concerne je ne les ai pas mises en scène, mais j'ai adoré les dévorer avant le goûter ou de avant de dormir.

Ma note 15/20

A lire Si Vous aimez

 -Le théâtre

-Les comédies

 -La morale

Bien à Vous

❦Murmure Du feu ❦

Louis Dumont : Essais sur L'individualisme

Résumé:L'idéologie moderne se caractérise par la subordination de la totalité sociale à l'individu en tant qu'être moral, indépendant et autonome. Cette idéologie distingue les sociétés occidentales des autres sociétés, qui, au contraire, valorisent la totalité sociale et lui subordonnent l'individu. Mais pourquoi et comment sommes-nous devenus si différents des autres ? La formation de l'individualisme occidental est étudiée ici depuis le début de l'ère chrétienne, dans sa genèse religieuse et politique. Mais en nous invitant à prendre conscience de ce que l'Europe a d'unique, Louis Dumont ne se contente pas de penser les différences idéologiques : il fraye la voie à un universalisme concret, fruit d'une perpétuelle comparaison des diverses formes d'humanité. A partir du moment où, avec Marcel Mauss (dont Louis Dumont poursuit l'inspiration), on ne travaille ni à saisir l'universel indépendamment des différences ni à classer les sociétés en fonction d'une grille rigide, mais à saisir des touts, un bouleversement commence dans nos catégories, dont ce livre trace aussi le parcours.

La théorie de Louis Dumont sur les sociétés holistes (Indienne) et les sociétés démocratiques (occidentales) m'a fortement intriguée. Poussée par les conseils de mes professeurs j'entamais alors cet ouvrage. Les étoiles pleins les yeux j'allais donc chercher ce petit livre à la bibliothèque. Je n'en fus que plus déçue! Si mon professeur avait réussi à rendre plaisante les propos de Louis Dumont, lire ce dernier constitua une épreuve... On me l'avait pourtant dit: «méfie toi de Dumont c'est un auteur difficile, il y a beaucoup de références à d'autres auteurs.» Si pour ma part, j'ai trouvé les propos de Louis Dumont normaux (ni trop difficiles, ni trop simples mais il ne faut pas s'y perdre). En revanche, les nombreuses énumérations et références, m'ont rendu la lecture ennuyeuse. Je comprends que pour un chercheur il est évident de rendre compte du chemin parcouru pour expliciter une théorie. Ma foi ici c'était plutôt une épopée. Une épopée dans laquelle j'ai dû naviguer entre les flots de paroles et de références tout en essayant de maintenir le cap vers le sujet central du livre. Vous l'aurez compris, je n'ai pas apprécié le style de l'auteur et ce sentiment m'a poursuit jusqu'au terme du voyage. Je ne peux m’empêcher de penser que si je n'avais pas connue les aboutissants de l'ouvrage, ces longs péripéties auraient été sûrement nécessaire à ma compréhension du livre. Finalement ce qui m'a empêché de savourer cette œuvre n'aurait-il pas était le fait, que j'en connaisse les aboutissants au préalable ?

Pourtant l'étude comparative qu'il fait avec l'Inde est passionnante. C'est très instructif que de voir deux sociétés diamétralement opposées dans leurs organisations sociales. Cette étude nous permet également de voir comment la religion peut influencer une société, au point d'être l'élément central qui organise cette dernière.C'est passionnant d'apprendre à travers ce travail que tout ce que nous croyons connaître sur l'individualisme, ou encore les concepts d'égalité et liberté, sont en réalité le résultat d'une longue construction historique.

Je n'en dit plus, je pense que pour tous ceux qui aiment l'Inde ou ceux qui aiment connaître les cultures d'ailleurs aimeront cette ouvrage.

Ma note

8/ 20 mais avec 14/20 sur la théorie (oui non parce que sinon la comparaison entre ces deux sociétés sont très intéressantes )

A lire Si vous Aimez:

- L'inde

- Les études comparative

-L'anthropologie

Présentation de l’œuvre: Hiérarchies sociales, mondes des campagnes et des villes, religions et croyances, déviances exutoires et révoltes, démographie, hiérarchie des apparences et des manières de vivre : pour chacun de ces thèmes, l'auteur offre une introduction à l'étude de la France de l'Ancien Régime.

Mon Avis: J'ai lu ce petit ouvrage, afin de me forger une connaissance sur l'époque moderne, période qui est souvent confondue avec le moyen-âge. J'ai trouvé ce livre très bien fait, avec des thématiques qui nous permettent d'apercevoir l'époque moderne sous un autre angle , que celui des «grands rois et reines» . Rapide et concis j'ai pu en deux heures avoir une véritable connaissance sur ces trois siècles qui constituent l'époque moderne. Ces raisons m'ont poussées à écrire ce petit article afin de le conseiller à toutes personnes souhaitant connaître ce sujet. Le style de Benoît Garnot est simple et peut convenir à tout public. Un des autres avantages de ce livre est qu'il est constitué de plusieurs chapitres dans lesquels nous abordons un thème, à la manière d'une dissertation, avec un plan clair et bien mit en valeur. Finalement l'ouvrage ressemble à un recueil de «fiches» ce qui permet au lecteur d' entrevoir les points essentielles à retenir. De plus il y a dans chaque fin de chapitre un document issu des archives qui permet de rendre concret ce que nous lisons.

Un vrai petit guide que je vous recommande. Bien sûr il doit y avoir d'autres ouvrages sur le sujet mais en ce qui me concerne j'ai beaucoup apprécié la simplicité de ce dernier.

Pour ceux qui veulent lire les premiers pages vous pouvez les consulter gratuitement sur ce site:♥

A lire Si vous aimez:

- L'histoire

- Les modes de vie et de représentation des sociétés

- L'époque Moderne

Les Nuer de Evans Pritchard

Présentation:

Il est des sociétés africaines sans gouvernement, «acéphales», qui ignorent toute différence de rang, de statut, de prospérité. Les Nuer du Soudan offrent un saisissant exemple de cette «anarchie ordonnée».Evans-Pritchard dépeint ici, magistralement, l'intimité physique, linguistique, spirituelle de ces pasteurs et de leur bétail ; il dégage de cette vie rude et précaire leurs notions du temps et de l'espace ; il établit le lien qui unit ce mode de vie et une société politique sans lois et sans pouvoir, où le sentiment démocratique est particulièrement vif ; il expose enfin et surtout comment, à travers les tensions internes, les contradictions mouvantes, les tendances à la fission et à la fusion des segments tribaux, la cohésion d'ensemble est garantie par la parenté, comment la structure des lignages fournit un bâti au système politique.

Mon Avis:

L'ouvrage d'Evans-Pritchard est constitué de deux parties. L'une ethnographique, c'est à dire qu'elle s'attache à la description de l'organisation social des Nuer. La seconde qui est l'analyse de la société Nuer surtout sur le plan politique. Si l'on pense que la première partie du livre est superficielle, il n'en est rien. En effet c'est en comprenant le mode de vie des populations Nuer que nous pouvons comprendre comment fonctionne leur organisation politique. Une politique qui plus est tout à fait remarquable. Connaissez-vous beaucoup d'endroit où il n'y a pas d'état? De gouvernant? Et même de loi? Les Nuer sont l'exemple même d'une société acéphales! En d'autre mot qui n'a pas de pouvoir centralisé. Cette particularité, que nous observons chez eux, permet à l'auteur de qualifier la société Nuer comme société Anarchique (car il n'y a ni pouvoir, ni dirigeant) Ordonnée (car elle fonctionne tout de même mais différemment). Pour éviter la constitution d'un état, les Nuer ont mis en place un système dit segmentaire. Ce système leur permet ainsi de vivre sans besoin de recourir à une personne «haut placée». Je n'en dit guère plus, l'auteur vous l'expliquera bien mieux que moi.

Pour ma part j'ai été choquée de la violence de ce peuple. Là bas la guerre est omniprésente. C'est d'ailleurs cela qui paradoxalement maintient le système précédemment énoncé. La bas la guerre un art et le courage la plus haute des vertues. Imaginez une seconde: vous êtes à l'école, un enfant vous dérange, et vos parents vous disent: «Va y bat toi si tu es un homme, va y casse lui la gueule à ce petit c**.» Soit la méthode la plus diplomate qui soit. Je garde cependant un souvenir épuisé de cette lecture. Si les théories abordées sur le plan politique sont intéressantes j'ai trouvé que Evans-Pritchard y mettait un peu trop d’exemple, qui parfois, au lieu de nous éclairer, provoque le résultat inverse. Pour finir sur la politique j'aimerai parler d'un personnage, le chef à peau de Léopard qui pourrait s'apparenter le plus à un médiateur, un juge. On peut alors penser, oui c'est le chef, celui qui détient le pouvoir. Au contraire si les hommes l'ont désigné pour ses qualités, il ne représente en rien une autorité. Il rappelle les lois, et cherche des arrangements pour éviter les batailles. Mais au final, personne ne l'écoute. C'est juste une personne qu'on vient voir, si éventuellement on a envie d’arrêter de se battre, sinon cet homme n'a aucune utilité. Vraiment!

Pour finir,j'ai beaucoup été intriguée par une des caractéristiques du peuple Nuer. Dans la partie ethnographique, Evans-Pritchard nous décrit en premier lieu, la passion qu'entretiennent les Nuer avec le Bétail. La vache est au centre de tout dans cette société. La vie des Nuer tourne autour des vaches. Elles représentent, leurs dieux, leur nourritures, leurs compagnons. Ils se battent pour elles, plus même que pour leurs femmes. Je suis impressionnée par le dévouement que noue ce peuple à ces animaux.

10/20

A lire si vous aimez:

-L'ethnonologie

-La politique

-Le bétails